Hinavska politična propaganda je po atentatu na slovaškega predsednika vlade Roberta Fica pridobila še večji zagon. Zlahka si predstavljam, kako utrujeni in demoralizirani so večinoma ljudje, ko so prebirali orkestrirana poročanja in članke o dogodku. Kmalu so večinoma ugotovili, da so se ob trudu, da bi izvedeli kaj relevantnega in smiselnega o atentatu, znašli v še večjem kaosu. Za dominantne Zahodne medije – predvsem ameriške in britanske – predstavlja velik blagor, da je večina ljudi morda kvečjemu kdaj slišala nekaj o obstoju Slovaške. Podobno kot o obstoju Slovenije. Kaj šele da bi vsaj približno poznali politično dogajanje na Slovaškem in da bi jih sploh brigalo. Zato je sezona lova na nebulozovanje in zavajanje pri poskusih ustvarjanja javnega mnenja za Zahodne medije odprta.
Hinavska agenda po streljanju na Roberta Fica se je orkestrirano poenotila v izražanju puhličarskih pamfletov, da je zdaj bojda skrajni čas za poenotenje slovaškega naroda in EU. Predvsem opozicijski politikanti na Slovaškem (najbolj aktivni so liberalci), ki seveda izigravajo ogorčenje in izražajo protokolarno obvezne ganljive floskule s sočutno podporo Ficu pri okrevanju v kritičnem stanju, vsi v en glas tulijo zlizano frazo, da je vzrok za atentat širjenje sovražnega govora in neenotnost. Zdaj – pravijo – je skrajni čas za poenotenje, kar prinaša umirjeno retoriko. V ameriških in britanskih medijih zato Roberta Fica predstavljajo javnosti zelo na kratko kot populista, ki je zelo vplival na delitve naroda na Slovaškem in na razkol v Evropski uniji. Ste razumeli? Medtem ko kvantači izrekajo ganljivo sožalje (z zelo verjetnim upanjem, da bi Fico v bolnici umrl), pozivajo k poenotenju v državah in v Evropski uniji in hkrati za politični razkol obtožujejo grdega populista Roberta Fica. Zakaj? Ker je Zahodni hunti po zadnjih volitvah seveda predstavljal grozo širjenja političnih stališč in ukrepov v vzhodni Evropi v zavezništvu z Viktorjem Orbanom, ki je bil do izvolitve Roberta Fica edini trn v peti politiki EU.
Pozivanje k enotnosti v imenu dobrih, humanih in človekoljubnih namenov v resnici pomeni razglašanje diktature! Ob krakanju, da napad na Fica pomeni napad na demokracijo, so pozivi k enotnosti milo rečeno kontradiktorni, v kolikor demokracije ne razumemo kot diktature korporacijske manjšine, ki ji asistira opranoglava in vodljiva kritična masa ljudi, ampak demokracijo razumemo kot spoštovanje različnosti in izražanje različnih mnenj, človekove pravice in svoboščine pa za ključno pravico do meje, ki krši pravice in svoboščine drugega. Niti en Zahodni politični ali medijski hujskač ni pozival k edinemu zdravilu za nasilje in kaos. To je aktivna podpora argumentiranemu dialogu, konstruktivnemu sprejemanju političnih ukrepov in realno politično neodvisnemu in kakovostnemu novinarstvu. Mafija vidi rešitev v poenotenju. V komunistični diktaturi pod nadvlado korporacijskega kapitalizma. Srhljivo!
Robert Fico je predstavljan kot populistični predsednik vlade, ki si je v medvrstičju sam kriv, da so ga ustrelili, ker je prispeval k širjenju odpora proti zapovedanemu poenotenju. Apologeti poenotenja namreč ne omenjajo, kako neki naj bi se poenotili – kdo se bo poenotil s kom in kdo bo moral spremenit svoja stališča, vrednote in mnenja, da se bo poenotil z ustrezno mislečimi! Tega ne opredelijo jasno, ampak mi – vsaj nekateri – dobro vemo, kakšno poenotenje imajo v mislih. Tisto, ki mu je v določenih pomembnih točkah nasprotoval tudi Robert Fico. In na tej točki sledi razpečevanje kaosa preko dominantnih medijev.
Zahodni ideološki plačanci se namreč v skladu s poenoteno ideološko agendo trudijo predstavit Roberta Fica kot nebodigatreba, hkrati pa prikrivat vnebovpijoč utemeljen sum, da so Fica ustrelili podporniki Zahodne politične hunte, ki vodi vojno proti Rusiji na ukrajinskem ozemlju. Rusija namreč mora bit predstavljana kot ultimativno zlo, kar je pa precej težko, če se zgodi atentat na politika, ki je napovedal obnovitev sodelovanja z Rusijo, naznanil, da Slovaška ne bo poslala v Ukrajino niti enega vojaka v vojno proti Rusiji in niti ene pištolce, pa še nasprotovanje dominantni nadvladi organizacije WHO. Fico se je predvsem za Slovane in vzhodno Evropo postavil v funkcijo zgleda za branjenje suverenosti države in upor ameriškemu imperializmu, ki je povsem ugrabil EU. Kot zgled tovrstne politike je povzročal vznemirjenje, saj je političen razkol prisoten tudi v drugih državah, predvsem v vzhodni Evropi in na Balkanu, a v bistvu stvari vedno bolj po celotni Evropi in Ameriki, ker vedno več ljudi prepoznava zlaganost in realne korporacijske imperialistične težnje globalistične Zahodne hunte, ki izčrpava in podjarmlja bolj ali manj ranlljive države z ekonomskim, propagandnim in orožarskim terorjem.
Širjenje odpora poenoteni dominantni politiki in propagandi je treba zatret v kali. Zdaj Robert Fico služi kot obratni možen vzor. Kdor se upira, ga čaka krsta ali žara! Podobno kot Julian Assange služi za poduk vsem možnim neodvisnim in iskanju resnice zavezanim raziskovalnim novinarjem, intelektualcem, stroki, javnim figuram ali aktivistom! Širjenje trenda, po katerem ljudstvo zahteva oblast, ki ne bo služila interesom hegemona za ceno siromašenja in zasužnjevanja lastnih državljanov in razprodaje lastne države, je treba zaustavljat, magari na še tako očitno mafijski način. Še posebej med slovanskimi narodi in na vzhodu Evrope, kjer je zaradi zgodovine nevarnost za tovrstne smernice največja.
Mediji v Sloveniji so v zadnjem času Roberta Fica predstavljali skrajno lenobno po enakem kopitu, kot so spackali agendo proti Viktorju Orbanu o prevzemu medijev in domnevnem uvajanju diktature. Problem, zaradi katerega tisti, ki dobro poznamo politiko s pomembnimi podrobnostmi v paketu, niti ne trznemo ob kričanju o rušenju neodvisnih medijev, je predvsem v tem, da se predobro zavedamo, da boja za neodvisne medije pač ne gonijo resni novinarji. Na žalost točijo krkodilje solze in se cufajo za plačo le tolpe medijskih plačancev, ki nam perejo možgane s propagandnimi pamfleti po nareku tiskovnih agencij v stičišču Reutersa, pa še sodobni “factcheckerji” pomagajo. Nacionalni javni medij žal ne premore več in niti ne podpira neodvisnih in profesionalnih novinarjev. To je realnost, zaradi katere tudi mene ni bilo na pločniku, kjer bi kričala floskule v podporo zaposlenim na slovenskem javnem nacionalnem mediju, ki lažno trdijo, da se borijo za ohranitev neodvisnega medija. To je preprosto in neštetokrat dokazljiva laž, osebno pa ne maram, da se razni diletantski plačanci in izdajalci poslanstva norčujejo iz mene.
Zato tudi dogajanje na Slovaškem spremljam s posmehom, saj je jasno, da se za nacionalni javni radio in televizijo cufata dve politično motivirani tolpi, pri čemer ima Fico le ta as v rokavu, da ruši že dokazljivo politično pristranski medij, medtem ko stanja po rušenju še ni možno ocenjevat, ker se še ni vzpostavilo. Povsem enako velja za rošade na tožilstvu. Tega področja na Slovaškem ne poznam dovolj podrobno, da bi si drznila presojat, kako deluje sodstvo in tožilstvo na Slovaškem. Sklepam pa, da vsaj podobno brilijantno in zaupanja vredno kot v Sloveniji, če ne še bolj.
Na koncu se je treba posvetit še konkretnemu dogodku izvedbe atentata, s katerim imajo Zahodni propagandni mediji precej težav, ki jih rešujejo z blodnjavim kontradiktornim poročanjem. Za vsak zločin mora bit seveda kriva Rusija. Kako torej parirat zadevi, če je iz jasno izpričanih političnih razlogov ustreljen “proruski” predsednik vlade. Verjetno ga ni ustrelil ideološki podpornik Kremlja, mar ne. In saj ni res, pa je. Točno to mediji počnejo, predvsem ameriški in britanski. Roberta Fica omenjajo slabšalno kot populističnega predsednika vlade, ki povzroča delitve naroda in EU (brez pojasnil, zakaj nastajajo te delitve in kakšno politiko Fico sploh uveljavlja). Njegovega nesojenega morilca pa predstavljajo takole:
Pesnik in pisatelj Juraj Cintula, ki je služboval tudi kot varnostnik v trgovini. Ustanovitelj Gibanja proti nasilju, društva literatov Mavrica (Duha), član Društva slovaških pisateljev, ki je izjavil, da se ne strinja s politiko Fica in da je še posebej pretresen zaradi rušenja nacionalnega javnega medija!
Ameriški in britanski mediji ne izpostavljajo tudi preverljivega dejstva, da je atentator izrazito zagovarjal tudi ukrajinsko politiko, zaradi česar je nasprotoval Ficovi oblasti. Skratka, povsem logičen in izpričan nasprotnik Ficove politike in podpornik neoliberalne opzicije.
Mnogi mediji interpretacijsko sugestivno navajajo, da naj bi nekoč sodeloval z neko ekstremistično nacionalistično in antimigrantsko skupino, ki naj bi veljala za prorusko in sponzorirano iz Kremlja! Mediji si ne morejo pomagat, da ne bi enainsedemdesetletnemu atentatorju Juraju Cintuli naprtili domnevno sodelovanje s proruskimi agenti, čeprav se zdi, da je bilo kvečjemu obratno, kar se tiče sodelovanja z določenim profilom agentov. Ker se mediji zavedajo, kakšne kontradiktorne stavke kracajo, so se posebej zaščitili. Ob omembi sodelovanja Cintule z militantno združbo, ki naj bi bila sponzorirana iz Kremlja (o tem ne moremo bit prepričani, ker niso navedeni dokazi), posebej navajajo vir, da bi se zaščitili pred morebitnimi očitki v prihodnosti, da kar koli ne štima v podatkih ali interpretaciji. Vir je en novinar z Madžarske, ki je nekoč nekaj napisal o tem in objavil fotografijo. Kaj pa edino v resnici povezuje nacionalistično združenje ‘Slovenski branci’ z Rusijo? Gre za nacionalistično nastrojene skupine, ki delujejo po različnih državah in so sestavljene iz različnih skupin. Ena izmed njih je tudi motoristična skupina Nočni volkovi, ki izvira iz Rusije in kategorično podpira Kremelj. Pri tovrstnih skupinah, ki delujejo razpršeno po državah z izpostavami, je članom v posameznih državah povsem vseeno, kakšne skupine sodelujejo v mreži po drugih državah.
Zahodni propagandni spolitizirani mediji, ki trdijo, da so neodvisni mediji, in ki podpirajo poenoteno Evropo, se pač na vse kriplje trudijo prepričat, da je prorusko naravnanega Fica ubil proruski ekstremistični norec, ki je bil blazno zaskrbljen, da bi Rusija zmagala v Ukrajini in da bo nacionalni javni medij postal prorusko propagandno trobilo namesto ameriškega propagandnega trobila. Zdaj si pa mislite, kar si hočete.
Nihče na svetu z vsaj eno zdravo sivo celico seveda ne verjame in ne zaupa, da bo kmalu izvedel kaj relevantnega o realnem ozadju, ki v resnici botruje atentatu na Roberta Fica. Ali je šlo zgolj za slabo varovanje predsednika vlade in posledično naključno streljačino samooklicanega borca proti politiki Fica ali spet spremljamo nerazčiščeno zaroto, kakršnih smo vajeni najkasneje od atentata na Kennedyja in kasneje še na njegovega domnevnega morilca.
Strelec Juraj Cintula je podpornik pro-ruskega druženja Slovački branci. Po zgledu podobnih skupin v Rusiji,
gre za skupino “posebnežov”, kjer civilisti izvajajo nek osnovni vojaški trening. Eden od glavnih ciljev skupine je tudi ta, da se Slovaško aktivno vključi v vojno v Ukrajini na Ruski strani….
Kaksen oksimoron je tole?
Ubiti domnevno proruskega Fica, da bi se Slovaska lazje prikljucila Ruski koaliciji.
Kaj bolj idiotskega, si je ze kar tezko zamisliti.
Teoretiki zarot, vedno iščejo/iščete nek višji cilj, smisel, bistvo….
Zapisan je bil samo fakt(obstaja kar nekaj fotografij gospoda z člani tiste druščine posebnežev). Avtorica gleda na svet precej ideološko obremenjeno. Takšna črno-bela narativa že na začetku izključuje človeško naravo. Robert Fic je vedno bil v prvi vrsti pragmatik(nekateri temu rečejo populist). Izbrana smer bo enaka smeri koristi….
O duševnem stanju in profilu strelca(Juraj Cintula), pa lahko samo ugibamo….
Vi se zapletate v teporije zarote, ker gledate na zadeve skrajno religiozno politično pristransko in se zagotovo ne spoznate na politiko tako kot jaz, ki se z njo pač dnevno ukvarjam že več kot dve desetletji in mi na podlagi nobene resne analize ne bi mogli očitat politične pristransko ali strankarske pripadnosti. Ne hujskajte o zadevah in osebah, o katerih nimate pojma!
Seveda je oksimoron, kar je tudi jasno iz mojega prispevka, kot je znana celi Slovaški politična izpričanost atentatorja, ki ni nek povsem anonimen blaznež. A zapriseženim ideološkim vernikom še takšen oksimoron ne zbistri možganov.
Cintula je jasno izpričan podpornik oboroževnja Ukrajine, proevropske in rusofobne politike in opozicijske stranke, zato nehajte z zavajanjem sebe in drugih. Cintula je pred mnogimi leti bil na enem shodu te paravojaške združbe predvsem iz nacionalističnih razlogov in nestrpnosti do romske poulacije, o čemer je napisal tudi knjigo. Stara slama
Hvala Simona. Fico se je izkazal že med covid krizo, zdaj, ko je na oblasti, se je zavzel tudi za preiskavo covid korupcije, nasprotuje podpisu novega sporazuma z WHO, pa še v nevladne organizacije je vtaknil nos. Vse kar je najbolj nesprejemljivo za fašistični red naše evropske unije, najdemo pri Ficu.
Res je!
Ključna beseda je črnobel!
Kot mnogo besed v Novoreku, ima ta beseda dva medsebojno izklučujoča pomena. Če se nanaša na nasprotnika, pomeni brezsramno trditev, da je črna bela, v nasprotju z dejstvi.
Če pa se nanaša na člana Partije, pomeni pripravljenost trditi, da je črna bela, ko to zahteva partijska disciplina.