Vse lepo in prav, kar se tiče Francesce Albanese, ki v aktivističnem tonu deluje kot poročevalka OZN. To je tista organizacija, ki je konkretno odgovorna za ustanovitev Izraela na palestinskem ozemlju leta 1948, brez hkratne ureditve suverenega položaja Palestincev. In je tudi tista organizacija, ki do zdaj ni storila nič omembe vrednega, kar se tiče izvajanja periodičnega in konstantnega genocida nad Palestinci ob nelegalnem širjenju izraelskega ozemlja. Sprašujem se, kje je bil medijski obraz Združenih narodov zadnjega meseca do zdaj? Kajti prenekateri politični analitiki in aktivisti smo to, kar Francesca Albanese govori o stanju v Gazi z medijsko podporo šele zdaj, govorili že na začetku izbruha vojne, ko za Palestince še ni bilo nujno prepozno.
Kaj je danes drugače, razen zelo uspešnega propagandnega preboja Palestincev, za kar je poskrbel predvsem Hamas in bistveno manj PLO? Gre za pomemben preboj, ki ga na primer afriške žrtve Zahodne diktature kapitala še ne uživajo, dosegajo pa določene revolucionarne preboje. Predvsem Burkina Faso, ki izvaja nacionalizacijo rudnikov zlata in druge odporniške ukrepe pod predsednikom Ibrahimom Traoréjem.
Drugače je predvsem to, da se OZN ne more več moralno šlepat le na humanitarno dejavnost, ki ni nikoli pomagala pri ustavitvi zasužnjevanja, preganjanja ali pobijanja zasužnjenih skupnosti ali narodov. Ne le da je zdaj vsaj za primer Palestine jasno, da to ni dovolj, ampak absurden scenarij, po katerem agresorja Amerika in Izrael hranita Palestince, da jih med tem in po tem pobijata, lepo kaže perverzno plat medalje humanitarnosti, ko in če deluje v okviru roparskega, zasužnjevalnega ali genocidnega sistema. Isti sistem tvorita leva in desna struja ali republikanska in demokratska opcija in podobne možne ničvredne opredelitve.
Kaj bi edino v resnici pomagalo Palestincem, česar nihče – tudi Francesca Albanese – ne izreče? Vojaška pomoč. Še takšnemu cepcu je lahko jasno, da Palestinci potrebujejo konkretno obrambo. Takšno, kakršno se pričakuje na primer od članstva v Natu, za kar vsi politično pismeni vemo, da je beden vic. Daleč od tega, da bi bile vse članice Nata enako pomembne Ameriki in da bi Amerika solidarno delovala v dobrobit vseh članic Nata. Še huje! Amerika je ves čas do zdaj izrabljala članice Nata za svoje ekonomske in vojaške interese. Tudi naše vojake! Ta uporaba se je običajno imenovala “mirovne misije”. Zdaj pa taista ekonomsko razmajana Amerika trdi, da smo dolžni na veliko kupovat njihovo orožje in do nadaljnjega vsaj vzdrževat vojno v Ukrajini, kasneje pa po potrebi razsut Evropo za vojno proti evropski slovanski velesili Rusiji. Amerika obožuje vojne na tujem ozemlju, na svojem ozemlju seveda ne.
Nekaj naj bi dolgovali Ameriki, ker smo se baje naslanjali predvsem na njeno vojaško zaščito, saj je Amerika prispevala največ denarja za Nato. Ah, bejž, no! Saj je bila ravno Amerika konstantno v roparski vojni po celem svetu. Logično, da je plačevala največ. Po Afriki je lomastila tudi Francija, o čemer ljudje bore malo vedo, pa tudi Nemčija nikakor ni nedolžna, Velika Britanija ima pa itak mastne prste vmes povsod. Ostali smo bolj ali manj kanon futer za interese kapitala, ki zasužnjujejo tudi našo državo. In baje smo Natu nekaj dolžni. Vedno bomo kaj dolžni, mar ne. Ves svet je zapufan pri Ameriki, če Amerika tako pravi. Tako trdi tudi EU legalizirana mafija, ki ima številne posle z ameriškimi podjetji. Strinja se nemški predsednik vlade, ki je postal milijonar na čelu nadzornega sveta nemške podružnice Black Rocka, pa Ursula von der Leyen, ki ima sina podjetnika v Ameriki in ki je bila v preiskavi v Nemčiji zaradi korupcije, ker naj bi nakazovala državni denar tudi podjetju v Ameriki, kjer se igra poslovneža njen sinček. Tudi sama je vzorna hčerkica svojega očeta, v davni pasivni vojni proti Rusiji. Njen mož je seveda obilno posloval s Pfizerjem. Konfliktov interesov pri klientelističnih brezveznikih na čelu EU je nasploh za odvažanje z bagrom, medtem ko je za nas, državljane EU in članic Nata, na voljo medijsko norčevanje in moraliziranje v prazno.
Kaj bi pomenila vojaška pomoč Palestincem? Odpor kapitalističnemu hegemonu in napoved možne vojne Ameriki. Naj dvigne roko, kdor se javi za konkretne poteze?! Ker bi radi pomagali Palestincem? Hm, hm … Nekam tiho je daleč naokoli. Konec slepila zveze Nato. Pa tudi EU, saj gre za povezani maligni tvorbi. EU ni maligna tvorba sama po sebi, kot ideja, je pa to na žalost postala že zdavnaj in logično, da takšna zveza ne more delovat smiselno in daljnoročno učinkovito, če deluje proti evropski velesili, ker je slovanskega porekla in ne germanskega. Zato obstaja velika razlika v odnosu do vojne v Gazi in do vojne v Ukrajini, ki enako ni članica EU in Nata, a se vse Zahodne države obnašajo, kot da je članica. Samo zaradi konstantne ameriške vojne proti Rusiji in ukrajinskih surovin, ki jih je možno ugrabit in naropat s pomočjo ukrajinske legalizirane mafije, ki razprodaja državo Zahodu.
Tega neprijetnega dogajanja tudi Francesca Albanese “čudežno” ne razume. In v svoji retoriki – kot se šika – “pomoč” Ukrajini pozdravlja in apelira na nas, da bi se morali enako obnašat do Palestine. Tudi Francesca Albanese “ne razume”, da je vojna v Ukrajini vojna proti Rusiji in da gre enako za vojno, ki je v interesu Amerike in EU mafije, ne pa v interesu Evropejcev. In nekako tudi Francesce Albanese očitno ne gane predhodna vojna v Donbasu, kjer so ukrajinski neonacistični bataljoni s pomočjo iste Zahodne agresorke, kot napada Palestince, izvajali pač genocid nad rusko manjšino. Tudi Francesca Albanese ne premore konsistentnosti. Za predstavnico OZN je to povsem logično. Nekonsistentnost pa seveda ne more rezultirat v konstruktivnih, kaj šele v humanih rezultatih. Vesel boj za že zdavnaj razvrednoteno Nobelovo nagrado za mir proti Donaldu Trumpu želim. Naj se smejim ali zjokam?
Francesca Albanese torej predlaga Sloveniji, da prekine vse ekonomske odnose z Izraelom, tako kot na primer Kolumbija. Nenavaden smisel za črn humor. Zanimivo, da retorično že omenja tudi Ameriko kot soodgovorno za genocid nad Palestinci, zaradi česar je doživela napoved ekonomskih sankcij od Amerike, kar nje osebno verjetno ne prizadeva pretirano, vsaj toliko ne, kot bi prizadelo legalizirano mafijo večjih EU držav in vodstvo EU. Vendar pa ne poziva k prekinitvi ekonomskih odnosov z Ameriko. Kako neki bi? Saj ve, da česa takšnega ni za pričakovat. Da bi bila potrebna pridružitev Bricsu. Čim bolj množična. Upor ekonomskemu nasilju in terorizmu Amerike (nazadnje z razstrelitvijo Severnega toka) je možen le s sistematskim in diplomatskim povezovanjem z državami, ki so se pripravljene upirat diktaturi globalistov. Če ni upora ekonomskemu nasilju Amerike, je tudi pozivanje k prekinitvi poslovanja z Izraelom le zelo slaba poezija. Izrael brez Amerike ne obstaja in ključni korporacijski judovski oligarhi bivajo v Ameriki in ne v Izraelu. Tudi judovski sionisti niso nek blazen problem na tem svetu. Problem so postali v trenutku, ko je njihov kapital pomembno zavladal v Ameriki. Dokler so torej države sužnje ameriških interesov, morajo podpirat tudi Izrael, sicer bodo ekonomsko napadene, lahko pa tudi vojaško. S sužnjelastništvom zelo seznanjena Amerika pač že zgodovinsko zna ravnat s sužnji. Zato moramo države EU zdaj kupovat ameriško orožje, pa tudi ameriško blago v količini, ki jo Amerika zapoveduje. Sicer sledijo zasoljene carine. Toliko o demokraciji, konkurenčnem trgu in izjemnem mednarodnem pravu. Kje je kakšna razprava o realnosti?
Če Francesca Albanese predlaga mali kolonizirani Sloveniji, naj pretrga vse odnose z Izraelom, ob tem pa ne pojasni, da to pomeni nujen izstop iz Nata in zelo verjetno tudi iz EU, je takšno pozivanje malček oportunistično. Slovenska politika ne sklepa nikakršnih strateških ali diplomatskih relevantnih povezav s katero koli državo, ki ni le podaljšana roka ameriške hegemonije. Referendum o povišanih obrambnih stroških Levice je navaden nateg. Stranka, ki formulira referendumsko vprašanje tako, da odgovor Za in Proti rezultira v možnosti višanja stroškov za oboroževanje Nata, je stranka, ki državljanom pojasnjuje, kako jih nateguje v glavo. V kolikor bi bili ključni člani stranke dejansko tako nenormalno neumni, pa se opravičujem za sodbo. Vendar pa so preneumni ljudje enako ali še bolj nevarni od nehumanih. Kričanje o referendumu, ki bi preveril, ali večina državljanov podpira članstvo v Natu ali ne, je pa sploh nateg brez primerjave. Glede na stvarno delovanje Vlade RS, vključno z Levico, je povsem jasno, da bodo naredili vse, kar je v njihovi moči, da Slovenija ostane v Natu. Dvotretjinska večina v parlamentu, ki bi podprla izstop iz Nata, ne obstaja. Če se jim zelo ustrezno zdi, da državljani Slovenije v vedno višjem odstotku ne podpiramo članstva v Natu, brižno zanimanje za mnenje državljanov zelo očitno izigravajo le zato, ker planirajo demoraliziranje državljanov s tovrstnimi idejami. To pomeni, da jim pripisujem tudi možno goljufivo delovanje, v kolikor bi do referenduma prišlo, v kar sicer zelo dvomim. Tudi Levica nikakor ne prepriča, da resno misli, saj ne le da ničesar ne izvaja, kar bi takšno potezo omogočalo, ampak niti ne agitira za kakršne koli poteze, ki bi bile za Slovenijo nujne, če se želi zoperstavit Natu.
Tako da smo zaenkrat deležni le nasvetov Francesce Albanese. Da prekinemo trgovske vezi z Izraelom, kar bi Izrael ob podpori Amerike in priležnic sicer prizadelo manj, kot če jih ena muha poserje. Upoštevali naj bi tudi njeno pozivanje k sprijaznjenosti z novo poglobljeno begunsko krizo, ki se je spet lahko veselijo le vojni dobičkarji globalistične diktature kapitala, ki razbija nacionalne države ter ropa in zlorablja države s poplavami nesrečnih in jeznih migrantov za vzdrževanje poceni delovne sile. Francesca Albanese omenja hude ulične in politične protimigrantske boje v Veliki Britaniji, Franciji, na Irskem, v Španiji …, o katerih slovenski državljani preko domačih dominantnih medijev ne vedo skoraj nič. A omenja jih zgolj kot neke odpore nemoralnih prekletih skrajnih desničarjev, kar je znana zlajnana hinavska in lažniva retorika neoliberalnih globalistov. To so ti organizirani in obilno sponzorirani psevdomoralisti, ki se lažno predstavljajo kot levičarji, liberalci ali celo socialisti, medtem ko uvažajo poceni zasužnjeno delovno silo iz tujine, če slučajno ni na vidiku novega množičnega begunskega vala. Slovenija je v tej maniri ustanovila celo agencijo za uvoz Filipincev, prvi rezultati teh izjemnih humanih potez so pa že znani. Tudi slovenski vrli in velespoštovani podjetniki so veseli še bolj obvladljive tuje poceni delovne sile od domačinov, da si lahko z njimi drznejo ravnat približno tako, kot ravnajo zvodniki z uličnimi prostitutkami.
Palestincev v resnici ne podpira nihče. Tudi najmočnejše in najbolj premožne države na Bližnjem vzhodu ne. Savdska Arabija in Katar z ameriškim oporiščem na svojem ozemlju in obiljem biznisiranja z Ameriko prav gotovo ne. Vrtenja gobcev ne upoštevam. Za razumevanje realnega dogajanja je treba sledit dejanjem in nikakor ne le promocijskemu čvekanju politikov, psevdoaktivistov in ideologov iz katere koli države.
Daleč od tega, da bi bil le Donald Trump nekakšen poseben fenomen zaupanja nevrednega politika, ki bojda vsak dan spreminja mišljenje in retoriko. Mišljenja in interesov ne spreminja, retoriko pa po potrebi, kot vsa ostala Zahodna mafija. Tisto, zaradi česar Donald Trump kot zaupanja nevredna politična figura vzbuja posebno pozornost, se skriva predvsem v dejstvu, da je za razliko od drugih politikantov, ki delujejo proti interesom in dobrobiti državljanov, nadpovprečno slab blefer.
Moja pokojna mama je že davno nazaj,ko je Slovenija svojo denarno valuto zamenjala za €,da to ne bo nič dobrega za Slovence in od takrat navidezno izgleda,da nam gre precej dobro,v resnici pa izgubljamo svojo suverenost na celi črti. Politiki so pa profesionalni bleferji in lažnivci…treba jih je brat med vrsticami…in tako kot je govorila že moja mama,kot si napisala tudi ti…izkoriščajo nas vsi…tisti,ki imajo ekonomsko in vojaško korist,kot tudi tisti,ki bi se temu morali postaviti po robu…pa se ne…ker nimajo jajc.
Vaša pokojna mama je bila očitno pametna ženska in je imela povsem prav. Sprejem evra je bila dejansko tista prelomnica, ko se je zaokrožil tranzicijski rop in smo dobili dokočno odlično oceno za pridobitev statusa molzne krave.
Drži. Vse je res. Ampak mi lahko samo *izdimo po internetu. Zadeve so šle tako daleč, da ljudje nimamo več nobene besede in VOLItve so samo predstava za vole. Demokracija, suverenost in neodvisnost so le besede, ki ne pomenijo ničesar več.
Na žalost je ta pesimistična diagnozu res zelo blizu realnosti. Milo rečeno.
Vojaško bo težko realizirati pomoč Palestincem. Lažje /a vseeno težko/ bi bilo ogrožat židovski kapital. Njihove interese po svetu.
Nemogoče, ker ogrožanje kapitala Izraela pomeni kvečjemu ogrožanje kapitala Amerike, ki vsako leto nameni Izraelu zgolj za osnovo 4 milijarde dolarjev. Za nadpovprečne potrebe vojne ali kaj podobnega so številke seveda še mnogo višje. Kakršna koli ekonomska prizadetost Izraela pomeni ogrožanje ameriških interesov in temu primeren odziv Amerike. Na primer 2500% carine, sankcije in kar koli je na razpolago. Če klapsira Amerika, kolapsira Izrael. Del ruske populacije pa se skuša vrnit, od koder so v krizi po razpadu SZ pač odkorakali takratnim boljšim pogojem naproti ali pa marširajo v Ameriko. Že zdaj se nekateri vračajo, kar seveda ne gre brez zapletov, ker kdor ne deli državne usode v težkih časih, ni ravno dobrodošel, ko mu nekje drugje spet teče voda v grlo in bi bil vedno rad tam, kjer je pač več za pusta hrusta.
Nisem natančneje opredelil.
V mislih sem imel na milijone malih poslov z židi po vsem svetu. Če bi v svetu zavladala averzija. Po vzoru me too. Ko se ves svet zruši nate, če si eno samo, samcato žensko upaš v javnosti prijeti za rit.
Spoštovana gospa Rebolj,
rad bi vam posredoval moje kratko pismo varuhinji RTV-ja po emailu, ne najdem pa vašega naslova.
Včeraj sem v zvezi z Ukrajino naletel na nekaj res nezaslišanega na strani RTV. Gre za pošiljanje v smrt podpornike ruske vlade v Sloveniji. In sicer preko oglasa Leafleta na strani RTV.
Hvala za komentar (ja, kancler je predsednik vlade, ima pa podobne pristojnosti kot v nekaterih drugih državah predsednik). Nimam nič proti, če svoje pismo varuhinji objavite tudi tu v komentarju. Me seveda zanima in me veseli, da sploh še kdo sledi tem zadevam na nacionalki in se mu ljubi odzivat varuhinji. Osebno mi sicer lahko pošljete zasebno sporočilo na fb ali X. Ne bi še tu objavljala kakšnega mejla javno, ker imam potem odprtih absolutno preveč front za dosegljivost in se itak ne morem vsem odzivat.
Še nekaj zanimivega:
Ursula von der Leyen je pravnukinja Rose Ladson iz Južne Karoline. Njena družina je bila med največjimi preprodajalci in posestniki sužnjev v ZDA. Vse to je nekoč pisalo na nemški in angleški wikipediji. Sedaj samo še piše, da je bila njena pravnukinja, ne pa kako izredno vpliven in bogat klan plantokratov je to bil.
Aja, Merz je kancler, ne predsednik.
OZN imajo vedno le generalnega sekretarja, ne pa predsednika. Ker mesto predsednika je rezervirano za določeno osebo, ki pa žal ni s tega sveta in je hudo hudo hudoben
Živio.ja delno se strinjam tako z vami kot z Albanese. Predvsem sem mnenja, da bi morali nemudoma vse države OZN umakniti priznanje Izraela in mu vzeti možnost obtoževanja in zagovarjanja na svetovnem političnem odru – in seveda prekiniti vse trgovinske odnose z Izraelom, vendar to je premalo. Kdaj bodo prišle modre čelade na mejo med palestince in žide – to je vprašanje in mislim, da bi se Kitajska javila – vendar je prej treba spremeniti OZN – ukiniti je treba individualni veto in uveljaviti kolektivni veto 3 držav v varnostnem svetu – in to bi OZN lahko sprejela z veliko večino držav, potem se odprejo vsa vrata, ker bo veto ZDA in UK premalo, za blokado OZN. Sprejeti bi morali tudi pravilo, da veto ni mogoče na napotitev modrih čelad za ustavitev genocida in tako bi zabili klin v čelo genocidnemu Netanjahuju.